文／中国の大法弟子

　【明慧日本2024年11月14日】（前文に続く）

　希望の光

　時間が経過するにつれて、経済的迫害を受けている大法弟子はますます多くなり、公義フォーラムは冤罪での投獄期間中に年金（退職金）を剥奪された事例に対する対応策を次々と発表しています。年金の剥奪は、関連する人物が中共による法輪功学習者（以下、学習者）に対する「経済的断絶」という絶滅的な政策を実行している一部であり、学習者への二重の迫害となっています。

　これは正法の状況が私たちに全面的に行動し、迫害に立ち向かうことを求めているのだと思います。この時、私の年金の追及期間はすでに2年以上を経過していましたが、フォーラムで法律に詳しい同修が方法を教えてくれました。それは、追及期間を越えて法的手続きを始める方法で、具体的には「政府情報公開申請書」やその他の方法を通じて法的手続きを開始するというものでした。

　私は何の手続きもなく、強制的に年金が差し引かれたため、次のように進めました。第一歩として、市の社会保険局に「年金の給付を求める申請書」を提出し、書留郵便で送付し、受領証を保管しました。第二歩として、市の人力資源社会保障局に「某社会保険局に対して年金の給付を命じるよう求める申請」を書留郵便で送付し、受領証を保管しました。第三歩として、訴訟を開始しました。第三歩に進むため、私はまず市の中級裁判所に行政訴訟の手続きについて相談に行きました。窓口の職員は、「現在、行政案件はすべて鉄道運輸裁判所に転送されて審理される」と言いました。これは2021年5月1日から全国一律の規定になったとのことです。私は鉄道運輸裁判所の住所と交通手段を確認し、帰宅して訴状の準備を始めました。心はとても晴れやかで、この方法で「不受理」と言われる区裁判所を避けられると思いました。

　最初の行政訴訟の経験があったおかげで、今回はスムーズに進みました。私は鉄道運輸裁判所の立案庭に2回行き、窓口で受け付けてもらいました。1カ月後、宅配便で通知を受け取りました。その内容は、鉄道運輸裁判所が訴訟を受理し、50元（約1000円）の訴訟費用を銀行で支払うようにというものでした。訴訟が受理されたことが確定し、私は自宅で開庭日程の通知を待つことになりました。

　この間、私は何度も電話をかけて裁判官に会う約束をしました。真相を伝え、『憶師恩』や真相資料が入った小型スピーカーやTFカードを渡したかったのです。しかし、彼女は「裁判所には規定があり、開廷前に原告または被告と単独で接触してはいけない」と言いました。私は資料を渡す方法で伝えようとしましたが、彼女は面会を拒否しました。最後に、私は受付を通じて「善を促す手紙」や『パリの中華人民共和国大使館はどの気功師を招待したのか？』という記事を彼女に渡しました。そして、裁判に関わる全員にも真相資料を郵送しました。後で彼女に電話で確認したところ、「受け取りました」と言われました。彼女は私に「もう資料を送らないでください、これらはすべてファイルに保管されるから」と言いました。私は「それはあなた個人へのものです、私たちがこうして出会ったのは縁ですから、あなたのことを気にかけているのです」と伝えると、彼女は感謝の気持ちを示しました。

　神奇な啓発

　一つ不思議なことですが、開廷の2日前に、私はインターネットで南昌の看護師が年金を追求するケースを見ました。その中で、弁護人は次のように述べていました。「江西省の規章規範性の文書の定期的にクリアする規定によると、規範性文書が一定期間内に適用される場合、有効期限を定める必要があります。有効期限が規定されていない場合、有効期限は最長5年で、「暫行」や「試行」と記載されたものは有効期限が2年を超えないとされています。有効期限が満了した場合、規範性文書は自動的に無効となります。被告は、無効となるべき文書に基づいて原告の年金を差し引いてはいけません」

　それに触発されて、他の省にはこのような文書があるなら、わが省にもあるはずだと思いました。そこで私は「省の規章規範性の文書の定期的クリア」をインターネットで検索しました。すると、見つかりました。その時はすでに夜の11時半でしたが、すぐに印刷しました。

　翌日の裁判で、裁判長は原告に理由を簡単に述べるように求めました。私は以下の3点を簡潔にまとめました。

　1、XX社会保険局が年金を差し引いた行政行為には法的根拠がありません。社会保険局は社会保険業務を担当する部署であり、社会保険行政機関ではないため、行政管理や行政罰則の権限はありません。たとえその上位機関である人力資源社会保障局が行政管理や罰則権限を持っていたとしても、その権限は明確に規定されており、法令、行政規則、部門規則に基づいて行使されなければなりません。年金を差し引くことは明らかに市民の財産権の剥奪にあたります。

　2、 XX社会保険局の法的根拠は、X政発24号文書および人社庁函287号文書です。この二つの文書には上位の法律や規則に基づく根拠がなく、権限を越えた行政行為です。この文書は市民の権利を不当に制限し、行政強制措置を設定しており、立法法第80条第2項および行政強制法第10条第4項に違反しており、違法で無効な行政文書です。

　3、省の規章規範性の文書の定期的クリア規定（XXX政府令第237号）第10条によれば、規範性文書は一定の期間内で適用される場合、その有効期限を定めなければなりません。規範性文書に有効期限が記載されていない場合、有効期限は最長5年であり、「暫行」や「試行」という表示がある場合、その有効期限は2年を超えてはなりません。期限が過ぎると、規範性文書は自動的に無効となります。

　4、被告の法的根拠であるX政発[2001]24号は、まさに「試行」と記載されており、有効期限はすでに20年以上を超えています。XX省政府令237号第10項に従えば、この文書は自動的に無効となるべきです。また、有効期限満了の6カ月前にその文書を再公布していないため、被告は失効すべき文書を根拠に原告の年金を減額することはできません。

　私がこのことを話し終わると、裁判長は驚き、「原告、あなたの訴状にはこの点が書かれていませんね？」と尋ねました。私は「はい、申し訳ありません、裁判長。これは昨夜の11時半にインターネットで見つけたもので、報告する時間がありませんでした。今、この書類を法廷に提出いたします」と答えました。その後、私はその書類を裁判官の助手を通じて裁判長に提出しました。裁判台を見上げた時、陪審員たちが私に賞賛のまなざしを向けているのが見えました。法廷は静まり返り、数分間の沈黙が続きました。これは師父が私に智慧を開いてくださったおかげです。私は本来、常人のウェブサイトで情報を調べることはしないのですが、今回は師父の助けを得て、見つけることができました。

　裁判長が被告にいくつかの質問をしたとき、代理弁護士が答えました。しかし、代理弁護士は準備が不十分で、言葉が詰まり、最終的には一言も言い終わらず、裁判長が彼女の代わりに話を終わらせました。もう一人の被告代理人は、私が真相を伝えた年金支給部門の所長で、彼は一言も発せず、ずっと頭を下げていました。明らかに、この所長は真相を理解し、自分の立場を決めたのです。全体的に、裁判は明らかに私たち原告が主導権を握っていたことが分かります。これは、同修たちが一丸となって協力した結果です。その日は雪が激しく降り、寒かったのですが、多くの同修が近くで正念を発しており、知らない同修たちも身分証を使って法廷内で正念を発していました。真相を理解した裁判長も善意を示し、例外的に1人の同修を法廷に入れて私と一緒に座らせてくれました。私はこの訴訟が非常に成功したと感じています。

　帰路につきながら、「被告の弁護士の声が震えていたのはどうしてですか？　最後の二つの質問では、少し吃音のように感じましたが？」と法廷に入った同修に尋ねました。同修は「私は正念を発して、彼女の口を閉じさせ、大法に対する犯罪を許さないようにしました」と言いました。私は心が温かくなり、正にその瞬間、同修たちの協力がどれほど重要であるかを実感しました。その後、私は自分の訴訟がどうなるかを期待していましたが、思いがけず訴えは却下されました。その時、私は本当に受け入れがたかったです。どうしてこんなことになったのでしょう？！　私はたくさんの準備をしてきました。法庭の審理の前に5人の関係者に真相を伝える資料を送付し、裁判中も冷静に、理路整然と発言しました。

　法庭が終了したその日、風雪が激しく、道は滑りやすかったのですが、待機ホールに入っていた2人の同修がタクシーで私を家まで送り、長時間の交流をしました。私たちは皆、この訴訟は成功だと感じましたが、さらに認識を深め、基準を正しくする必要があると一致しました。目的は救度のためです。次の日、またその次の日、彼らは私の家に来て話し合い、私にこの出来事を文章にして、もっと多くの同修が迫害に立ち向かうように励ますべきだと言いました。しかし、思いもよらぬことに、結果は予想と違いました。

　その晩、私は非常に落ち込み、涙を流しながら「公義フォーラム」に手紙を書きました。自分が恥ずかしくて、江東父老に顔向けできないような気がしました。これは明らかに私の心が正しくなく、面子の心が強すぎるためにこんなことを言ってしまったのだと気づきました。公義フォーラムの数人の同修から返事が届き、その中で「自我が強すぎる」という指摘がありました。言葉は率直で鋭く、私の弱点を突いていました。「自我への執着」。数日間、私はその返信を何度も何度も静かに読み返し、どれも非常に的確な指摘でした。それを読みながら、涙が止まらなくなり、内面を見つめ直しました。面子心、歓喜心、自己顕示心、争う心……多くの執着が見えてきました。私は法廷で自分がどう良く振る舞ったか、理にかなった言葉で相手を完全に反論したことを誇らしく思い、心の中で満足していましたが、それを忘れていたのです。師父が救度してくださっていること、師父の指導と加持がなければ、同修たちの支援がなければ、私は何ができたでしょうか？　訴状一つ書けなかったでしょう。私は何を誇るべきなのでしょうか？

　私は師父に「師父！　弟子は間違いを知りました！　これからは法に基づいて自分を正し、法の一歩一歩を実際の行動で歩んでいきます」と言いました。

　過程を重視し、結果に執着しない

　私は認識を正し、新たに心態を調整し、再び立ち上がり、鉄道中級裁判所に上訴を続けました。初級裁判所での二度の審理、中級裁判所での二度の審理を経て、最終的に2023年11月、鉄道中級裁判所から終審判決を受け取りました。その判決は一部の訴訟請求を支持するもので、次の内容が含まれていました。

　1.、初級裁判所の判決を取り消すこと。
　2.、出所した後に差し引かれた年金を返還すること。ただし、刑務所で停止された部分については返還しないこと。

　もし以前であれば、私はお金に対して非常に執着していたので、返済されるお金を取り戻すことに喜びを感じていたでしょう。しかし今は、それがまるでなかったかのように、心の中に全く波紋が立っていません。これこそが思想境地の向上を深く実感した瞬間だと思います。私は深く理解しました。もし今回の試練がなかったとしたら、物事が順調に進んで成功したとしても、私はただお金を取り戻したことを喜び、自己顕示心、利益心、争う心などに執着していたでしょう。そうなると、自己成長は進まず、むしろ低下してしまうかもしれません。しかし、この試練があったからこそ、同修が師父の法を通じて適時に私を指摘し、今では物事に対して「自分」ということを前面に出すのではなく、法理を基準にして判断することができるようになりました。大法が私に何を求めているのか、それを無条件で実行します。私は大法の粒子であり、大法に従うべきです。

　今　、私は省の高等裁判所に再審を申請し、刑務所で停止された年金を取り戻すために引き続き努力しています。この時、私の心にはもはや「勝ち」や「負け」という概念は全くなく、ただ救済を考えているだけです。できる限り多くの人々を救うこと、それが私の目標です。

　私はこの教訓を心に深く刻み、今後は結果に執着せず、過程を重視し、人々を救うという心を持って行動し続けるつもりです。

　結語

　過去6年間、年金を取り戻す過程で私は多くの苦難を経験しました。風雨に晒され、厳しい暑さや寒さ、冷たい態度や辛辣な言葉が常に私に伴いました。これらは私がこれまで数十年の人生で一度も経験したことのないことです。しかし、それだからこそ、私は強く、堅固になり、辱めを耐え、私利私欲の本性を変えることができました。元々、私は臆病で面倒を避けるタイプで、面子を命よりも大切にしていました。師父はこの出来事を通じて、私の執着心を取り去ってくださいました。このことは最初は非常に難しく感じましたが、実際に手続きを進めていくうちに、救済の心を持って取り組む限り、何も難しいことはないと実感しました。今振り返ってみると、多くの困難は実際には何でもなかったのです。

　中共邪党によって年金を剥奪されている同修たちが早く立ち上がり、これは経済的迫害であることを認識し、私たち大法弟子は絶対にそれを認めてはいけないと期待します。立ち上がって真相を伝え、邪悪を暴露し、邪悪を抑制し、衆生を救う過程こそが、自分の修煉を高める過程でもあります。

　私の道はまだ終わっていません。これからも変わらず、一歩一歩確実に進んでいきます。それはただ師父の法を正し、衆生を救うためです。

　私の理解が限られているため、もし法にかなわない部分があれば、どうか慈悲深くご指摘いただけますようお願い申し上げます。

　師父に深く感謝申し上げます！

　そして、私を助けてくださったすべての同修に感謝いたします！

　（完）